Nemůžou. Nikdo dobrovolně neopustí pozici jedničky na trhu, byť jen zdánlivě.. Stálo by je to neskutečné prachy. A když jsme u toho, stále mají co nabídnout. Jejich procesory nejsou krámy, jako byl ­(s prominutím­) bulldozer. A když jsme u toho, i bez nového procesu mají možnosti co dělat a jak zvednout výkon. Jen tak by voko MĚ jako laika napadá:
A­) 1­/3 křemíku jim zabírá zcela nesmyslné integrované zobrazovadlo. Vyhodit ho a místo využít na další jádra nebo cache. Výhody zřejmé.
B­) rozřezat monolit po vzoru AMD. V rámci binningu by určitě šlo vždy najít nějaký povedenější čiplet, co by ustál vysoká turba.. A krom toho by se pro tento způsob výroby hodil i ten jejich 10 nm proces. minimáně na část čipletů..
C­) Použít něco jako little big, nebo big little, nebo jak se to přesně jmenuje a píše. Hejno malých a nevýkonných jadérek ­(s příkonem třeba watt na jádro­) na kterých běží režije systému a samotná aplikace, plus pár ­"plnotučných­" jader, do kterých by se tím pádem dalo narvat hafo energie, které by dělaly samotné výpočty. Výhodou je minimálně velmi solidní optimalizace spotřeby, se kterou mají dneska TAKY dost velké problémy.

Nemůže to mít AMD ošetřené patentem rozdělení čipů v pouzdře , jen mě napadlo...
Neohlížel bych se co kdo dřív vyrobil zajímá mě co je momentálně v prodeji a kolik to stojí a pod.

Intel už kdysi se slepenci koketoval, takže určitě má možnost je vyrábět. Ovšem nějak se mu tehdy nevedlo z toho dostat patřičný výkon, tak ja dal k ledu.

Už se tím taky,zabývají. Skupují firmy které dělají malé části které spolu komunikují. Jo jmenuje se to big.LITTLE . Hejnem malých čipů to nejde k vůli nich,bo za ty roky software neumí ­(není optimalizovaný­) pro tolik jader. I android není moc dobře optimalizovaný, proto v jedné z posledních verzí udělal Qualcomm že 1 jádro je pro max výkon,4prom,menší a další 4 pro úsporu energie. Apropo. to zobrazovadlo v cpu intel ­(parodie na gpu­) žere až 40% plochy čipu. Slibují si že příchodem Raja Koduri by už to mohlo být igpu

big.LITTLE je naprosto neco jineho ty blbe

Tak když to tak vezmu. Intel už něco podobného dělal, sice za jiným účelem, ale taky to odpískal a mělo tam být X jader na jedné kartě, tehdy to měla být grafika :­) Pak měl i nějaký teraflop procesor kde bylo 80 pidi jader, i z toho nic nebylo. Ale minimálně s PowerPointových prezentací Intelu víme, že pracuje na podobné ­"skládačce­" jako AMD i když tvrdí, že ten AMD způsob je fuj fuj a jeho způsob bude lepší a hustokrutopřísný. Bohužel nejde jen procesor rozřezat a poskládat na křemík se spoji. Vývoj takové srandy trvá tak 3­-4 roky. A teď ještě záleží od kdy si Intel tak nějak začal uvědomovat, že mu ujel vlak, ne jen marketingově se tvářit, že se nic neděje. Tak od té doby počítejte 3­-4 roky a bude nový typ procesoru.